Pese a estar sancionado en primera instancia con una inhabilidad de 12 años por participar indebidamente en política cuando fue alcalde de Cartagena, entre 2020 y 2023, William Dau participó en la consulta interna del Pacto Histórico del pasado 26 de octubre, en la que la coalición petrista eligió sus candidatos al Senado de la República, quienes se medirán en las urnas en marzo de 2026.
En dichos comicios, Dau Chamat obtuvo 22.125 votos; sin embargo, en el listado final de cien candidatos del Pacto Histórico, fue excluido del grupo en el que sí fueron incluidos nombres como Agmeth Escaf, Carolina Corcho, Aída Avella, Alex Flórez, entre otros.
La coalición de izquierda, en pro de consolidar su proyecto político nacional, no perder caudal electoral y curules en el Congreso, y seguir defendiendo las banderas del petrismo, anunció sus cartas para los comicios parlamentarios del próximo marzo y dejó por fuera al exalcalde de Cartagena por su inhabilidad para ejercer cargos públicos.
Cabe recordar que antes de la consulta en la que participó, Dau había manifestado públicamente su interés en participar en las elecciones legislativas 2026. Incluso llegó a advertir a la dirigencia del Pacto Histórico que, de no ser incluido, asumiría una postura de oposición en Cartagena, Bolívar y la región Caribe.
¿La inhabilidad o señalamientos internos fueron el motivo?
El exalcalde de Cartagena tiene una inhabilidad en primera instancia de 12 años para ejercer cargos públicos, por lo que, según voces internas del Pacto Histórico, este es el motivo para ser excluido del listado de candidatos por la sanción de la Procuraduría General de la Nación, tras determinar que, durante su gestión, vulneró los principios de neutralidad e imparcialidad al manifestar respaldo público a candidatas al Congreso, conducta prohibida para servidores públicos.
En noviembre de este año, la Procuraduría sancionó a Dau con destitución e inhabilidad general por 12 años para ejercer cargos públicos, por considerar que sus declaraciones públicas en favor de candidatas al Congreso, para el periodo 2022 – 2026, representaron una intervención indebida en política.
Por esos hechos, la Procuraduría señaló que el entonces mandatario local vulneró los principios de neutralidad, imparcialidad y moralidad administrativa, pilares de la función pública, y calificó su conducta como una falta gravísima cometida a título de dolo.
La sanción aunque apelable es un traspiés definitivo en su aspiración al Senado 2026; además, cabe recordar que recientemente emitió declaraciones y sañalamientos contra los líderes y candidatos del Pacto Histórico en Bolívar, relacionados a la lista local para la Cámara de Representantes.
