Por Yolanda Wong Baldiris
Aunque estas dos palabras suenen igual en la mayoría de los países hispanoparlantes, sus significados, como se sabe, son diferentes. SIMA es, básicamente, un pozo profundo o una cueva natural, y CIMA es el lugar más alto de la montaña. Es fundamental hacer esta diferenciación para entender dónde estamos los unos y desde dónde están viendo los otros.
Las circunstancias especiales de esta pandemia nos ha puesto a todos dentro de la SIMA sin importar raza, credo o condición socio-económica, pues el ataque del virus ha sido inmisericorde y despiadado demostrando tener más rapidez y efectividad que quienes controlan el mundo en gobiernos, cultos y otras orientaciones de cualquier orden.
Entonces, nos ubicamos todos en la cueva obligada para cada territorio: las viviendas u hospitales como refugios para esperar una respuesta de protección o sanidad. Esa respuesta, en todos los casos, requiere la gestión y eficiencia de los sistemas que jerárquicamente generan orden en el mundo entero.
Así las cosas, las alarmantes cifras de contagio y el alto porcentaje de mortalidad en Cartagena nos exigen revisar desde dónde estamos analizando la pandemia, si en la SIMA o desde la CIMA.
Personalmente, considero que se viene analizando desde la CIMA sin dejar de mantenernos a todos en la expectante fidelidad con la SIMA por seguridad. Lo anterior lo digo porque, aún cuando un alto porcentaje de ciudadanos somos responsables, manteniéndonos en la SIMA, las cifras continúan diciendo que no han sido suficientes ni eficientes las medidas tomadas.
Entonces debemos preguntarnos si esta medida: mantenernos en la SIMA, ha sido adecuada y suficiente, y con dolor de ciudadana la respuesta es NO.
Surge un interrogante mayor y es: ¿cómo podemos, entonces, hacer para mejorar las cifras sin continuar condenados a la SIMA? Y para mí la respuesta es simple: escuchar a los de la SIMA que claman a gritos que las decisiones de quienes están en la CIMA sean acordes a la identidad de la SIMA.
Y no se trata de un trabalenguas, porque lo que es claro es que la SIMA nos está indicando que:
- Existe un alto número de contagios en algunos centros de alta densidad poblacional, que hoy han sido condenados a la SIMA; y entonces, en consecuencia, debemos garantizar las debidas ayudas humanitarias, el manejo de los correspondientes cercos epidemiológicos, la identificación de entradas y salidas, la alineación de la seguridad ciudadana y los controles estrictos en esos sectores.
- Tenemos emprendedores, empresarios y comerciantes que viven del turismo y afines que aún pueden diversificar sus servicios y prestarlos a domicilio y reinventar sus cartas para ir reactivando la economía en zonas no contagiadas. Por qué no, entonces, mirar una estrategia de reactivación sectorizadas con protocolos únicos.
- Conocemos la problemática del Mercado de Bazurto y la necesidad de su cierre, entonces generemos espacios de mercados satelitales, barriales o sectoriales. Es una oportunidad para mover la economía colaborativa local. Santa Rita es una gran alternativa.
- Clamamos por la unidad de todos los sectores e incluso la cohesión institucional para poder derrotar a un enemigo común que desde su nombre ha sido superlativo en su accionar.
Hay mucho trabajo que analizar para que esas acciones y medidas sean acordes a la identidad de la SIMA que es dinámica, sectorizada e inclusive excluyente cuando estas medidas no llegan a la mayor parte de ella.
Hay un reto grande en este momento y es lograr la cohesión institucional sin que nos echemos culpas unos a otros, sin retractarnos, sin apegos a los like en las redes, sin los nefastos consejos desde el ego de consultores o asesores y, por supuesto, teniendo claro que la mayoría está en la SIMA esperando que quienes están en la CIMA sean más asertivos en las decisiones de la ciudad del millón de habitantes… la Fantástica y Heroica Cartagena.
